সুপ্রিম কোর্টের পতঞ্জলি বিজ্ঞাপনের শুনানির সময় আধিকারিক অনুরোধ করেন “দয়া করে আমাকে বাঁচান।”

“পতঞ্জলি বিজ্ঞাপন মামলা: সুপ্রিম কোর্ট পতঞ্জলি এবং সহ-প্রতিষ্ঠাতা বাবা রামদেব এবং আচার্য বালকৃষ্ণকে বারবার তার আদেশ লঙ্ঘন এবং অনুপযুক্ত হলফনামা দাখিল করার জন্য কঠোরভাবে নিন্দা করেছে।”


“বুধবার একটি ক্ষুব্ধ সুপ্রিম কোর্ট উত্তরাখণ্ড সরকারের ড্রাগ লাইসেন্সিং কর্তৃপক্ষকে ছিন্নভিন্ন করে, কেন এবং কীভাবে এটি বাবা রামদেবের পতঞ্জলি আয়ুর্বেদের দ্বারা প্রচারিত বিভ্রান্তিকর বিজ্ঞাপনগুলির বিরুদ্ধে কাজ করতে ব্যর্থ হয়েছে, বিশেষত করোনিলের জন্য – একটি প্রস্তুতি কোভিডের জন্য “নিরাময়” হিসাবে বিবেচিত হয়েছে। -19।”

Supreme court


“বিচারপতি হিমা কোহলি এবং বিচারপতি আহসানউদ্দিন আমানুল্লাহর একটি বেঞ্চ – এটি কোম্পানি এবং এর প্রতিষ্ঠাতাদের কাছ থেকে অকৃত্রিম ক্ষমাপ্রার্থী হিসাবে দেখে বিরক্ত – রাজ্যের খাদ্য ও ওষুধ প্রশাসনের যুগ্ম পরিচালক ডাঃ মিথিলেশ কুমারকে শূন্য করে, যিনি এক পর্যায়ে ভিক্ষা করেছিলেন। , হাত জোড় করে, করুণার জন্য।”


“”অনুগ্রহ করে আমাকে রেহাই দিন…” ডক্টর কুমার আদালতে বলেন, “আমি 2023 সালের জুনে এসেছি… এটা আমার আগে ঘটেছিল।”

আদালত অবশ্য নত হবে না।”
“কেন আমরা করব? কিভাবে আপনার সাহস হল এটা করার? আপনি কি ব্যবস্থা নিয়েছেন?” প্রশ্ন করেন বিচারপতি কোহলি। “এক ব্যক্তি করুণা চায় (কিন্তু) যারা এই ওষুধগুলি গ্রহণ করেছিল তাদের সম্পর্কে কী হবে?”

আদালত – যা কয়েক মিনিট আগে পতঞ্জলি আয়ুর্বেদ এবং সহ-প্রতিষ্ঠাতা বাবা রামদেব এবং আচার্য বালাকৃষ্ণকে বারবার তার আদেশ লঙ্ঘন করার জন্য এবং অনুপযুক্ত হলফনামা দাখিল করার জন্য কঠোরভাবে নিন্দা করেছিল – কর্মকর্তা বা ড্রাগ লাইসেন্সিং কর্তৃপক্ষের প্রতি সামান্য সহানুভূতি দেখিয়েছিল এবং এর তিনজন কর্মকর্তাকে বরখাস্ত করেছিল।


এখন তাদের (মাদক আধিকারিকদের) পিঠ দেওয়ালে ঠেকেছে… তারা বলে ‘আমরা সতর্কতা জারি করছি’,” আদালত রাগ করে, উত্তরাখণ্ড এফডিএ যে যুক্তিগুলি কাজ করেছিল তা খারিজ করে – পতঞ্জলিকে নিছক কব্জিতে একটি চড় দিয়ে।


2021 সালে (কেন্দ্রীয় স্বাস্থ্য) মন্ত্রক একটি বিভ্রান্তিকর বিজ্ঞাপনের বিরুদ্ধে উত্তরাখণ্ড লাইসেন্সিং কর্তৃপক্ষকে চিঠি লিখেছিল। তবে কর্তৃপক্ষ সতর্ক করে কোম্পানিটিকে ছেড়ে দেয়। 1954 আইনটি সতর্কতার জন্য প্রদান করে না এবং অপরাধটিকে জটিল করার জন্য কোন বিধান নেই,” আদালত বলেছে।

প্রশ্নবিদ্ধ আইনটি হল ড্রাগস অ্যান্ড ম্যাজিক রেমেডিস (আপত্তিকর বিজ্ঞাপন) আইন।”
“”এটা ছয়বার ঘটেছে… সামনে পিছনে। লাইসেন্সিং ইন্সপেক্টর চুপ করে রইলেন। আধিকারিক (ভারপ্রাপ্ত) দ্বারা কোনও রিপোর্ট নেই… পরবর্তীতে নিযুক্ত ব্যক্তিও একই কাজ করেছেন,” সুপ্রিম কোর্ট বলেছে।”
“ফেব্রুয়ারিতে, আদালতও কেন্দ্রকে “চোখ বন্ধ করে বসে থাকার” জন্য দায়ী করে।

আদালত পতঞ্জলির বিরুদ্ধে তার পণ্য এবং তাদের চিকিৎসা কার্যকারিতা সম্পর্কে মিথ্যা দাবি করে বিজ্ঞাপন প্রকাশের জন্য অবমাননার মামলার শুনানি করছিল। 27 ফেব্রুয়ারি আদালত পতঞ্জলিকে অবিলম্বে প্রভাব সহ বিভ্রান্তিকর তথ্য প্রদানকারী সমস্ত ইলেকট্রনিক এবং প্রিন্ট বিজ্ঞাপন বন্ধ করার নির্দেশ দিয়েছিল।

পতঞ্জলির সহ-প্রতিষ্ঠাতারা এটি করতে সম্মত হয়ে একটি হলফনামা দাখিল করেছিলেন, কিন্তু দাবি করা হয়েছিল যে এই ধরনের দাবি করা বিজ্ঞাপনগুলি প্রকাশ করা অব্যাহত রয়েছে।

ভারতীয় মেডিকেল অ্যাসোসিয়েশন কোভিড ভ্যাকসিনেশন ড্রাইভ এবং আধুনিক ওষুধের বিরুদ্ধে বাবা রামদেবের স্মিয়ার অভিযানের দাবি করে একটি পিটিশন দায়ের করার পরে পুরো মামলাটি গত বছর শুরু হয়েছিল।


“ডাঃ কুমারের উপর তার ক্ষোভ পুনরুদ্ধার করে, আদালত তাকে জিজ্ঞাসা করেছিল কেন তিনি স্বাস্থ্য মন্ত্রকের নোটিশের সাথে উপস্থাপন করার সময় আইনি পরামর্শ নিতে ব্যর্থ হলেন।” “আপনি কি আইন পড়েছেন? আপনি কি মনে করেন একটি সতর্কতা যথেষ্ট ছিল? এই আইনে কি বিধান আছে? আপনি কি মামলা দায়ের করেছেন? আপনি কি পদক্ষেপ নিয়েছেন?”

“আমরা নিবন্ধন করব (এখন)…” বিক্ষুব্ধ কর্মকর্তা বললেন।

“না… এখন আপনি কয়েকদিন বাড়িতে বসে আছেন। অথবা অফিসে বসে চিঠি লিখতে পারেন। আপনি জনগণের স্বাস্থ্য নিয়ে খেলছেন!” আদালত কটু প্রতিক্রিয়া.

পতঞ্জলি আয়ুর্বেদের সহ-প্রতিষ্ঠাতাদের দেশের সর্বোচ্চ আদালতের “নিরঙ্কুশ অমান্য” করার জন্য নিন্দা জানানোর এক সপ্তাহ পরে রাষ্ট্রীয় ওষুধ কর্তৃপক্ষের আজকের ফোস্কামূলক টেকডাউন এসেছে৷ বিচারপতি কোহলি এবং আমানুল্লাহ কেন্দ্রের আয়ুষ মন্ত্রকের কাছেও গুরুতর প্রশ্ন তুলেছিলেন, কেন এটি সমসাময়িক ওষুধকে হেয় করে এমন “চমকপ্রদ” বিজ্ঞাপনের পরে কোম্পানির বিরুদ্ধে কাজ করেনি তা জানতে চেয়েছিলেন।

One thought on “সুপ্রিম কোর্টের পতঞ্জলি বিজ্ঞাপনের শুনানির সময় আধিকারিক অনুরোধ করেন “দয়া করে আমাকে বাঁচান।”

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *