একটি উল্লেখযোগ্য বিকাশে, শুক্রবার (26 এপ্রিল) সুপ্রিম কোর্ট ভোটার ভেরিফাইয়েবল পেপার অডিট ট্রেল (ভিভিপিএটি) রেকর্ডের সাথে ইলেকট্রনিক ভোটিং মেশিন (ইভিএম) ডেটার 100% ক্রস-ভেরিফিকেশন চাওয়ার আবেদনগুলি প্রত্যাখ্যান করেছে৷
বিচারপতি সঞ্জীব খান্না ও দীপঙ্কর দত্তের বেঞ্চ এই রায় দেয়। যদিও মামলাগুলি 18 এপ্রিল আদেশের জন্য সংরক্ষিত ছিল, তবে বেঞ্চ নির্বাচন কমিশনের কাছ থেকে কিছু প্রযুক্তিগত ব্যাখ্যা চেয়েছিল বলে 24 এপ্রিল সেগুলি আবার তালিকাভুক্ত করা হয়েছিল। প্রদত্ত উত্তরগুলি বিবেচনায় নিয়ে আজ আদেশগুলি ঘোষণা করা হয়েছে।
উল্লেখ্যভাবে, দুই বিচারক এই বিষয়ে পৃথক, তবুও একমত, রায় লিখেছেন।
রায়ের উপসংহার উল্লেখ করে, বিচারপতি খান্না আদালতে বলেছিলেন যে ব্যালট পেপার ভোটে ফিরে আসার প্রার্থনা, সম্পূর্ণ ইভিএম-ভিভিপিএটি যাচাইকরণ, ভোটারদের ব্যালট বাক্সে রাখার জন্য ভিভিপিএটি স্লিপ দেওয়ার প্রার্থনা প্রত্যাখ্যান করা হয়েছে। বিচারপতি খান্না বলেন, “স্থানীয় প্রোটোকল, প্রযুক্তিগত দিক এবং তথ্য যা রেকর্ডে রয়েছে উল্লেখ করার পরে আমরা সেগুলিকে প্রত্যাখ্যান করেছি,” 01.05.2024 তারিখে বা তার পরে গৃহীত VVPAT-এ প্রতীক লোডিং প্রক্রিয়া সম্পন্ন হলে, সিম্বল লোডিং ইউনিট (এসএলইউ) সিল করা উচিত এবং কন্টেইনারে সিল করা উচিত। ফলাফল ঘোষণার পর ইভিএমের মতোই সেগুলো খুলে পরীক্ষা করা উচিত।
5% ইভিএম-এ বার্ন মেমরি সেমকন্ট্রোলার, অর্থাৎ কন্ট্রোল ইউনিট, ব্যালট ইউনিট এবং ভিভিপিএটি, সংসদীয় নির্বাচনী এলাকার প্রতি বিধানসভা অংশে, ঘোষণার পরে ইভিএম প্রস্তুতকারকদের ইঞ্জিনিয়ারদের একটি দল চেক ও যাচাই করবে। প্রার্থীদের দ্বারা করা একটি লিখিত অনুরোধে ফলাফলের সংখ্যা যারা সর্বোচ্চ ভোটপ্রাপ্ত প্রার্থীর চেয়ে 2 এবং 3 নম্বর স্থানে রয়েছে। এই ধরনের প্রার্থী বা তাদের প্রতিনিধিরা ভোটকেন্দ্র বা ক্রমিক নম্বর দ্বারা ইভিএম শনাক্ত করবেন। সকল প্রার্থী এবং তাদের প্রতিনিধিদের যাচাইকরণের সময় উপস্থিত থাকার বিকল্প থাকবে। ফলাফল ঘোষণার ৭ দিনের মধ্যে এ ধরনের অনুরোধ করতে হবে। জেলা নির্বাচন অফিসার, ইঞ্জিনিয়ারদের দলের সাথে পরামর্শ করে, পোড়া মেমরি মাইক্রোকন্ট্রোলারের সত্যতা এবং অক্ষততা প্রত্যয়ন করবেন। যাচাইকরণ প্রক্রিয়াটি পরিচালিত হওয়ার পরে, উল্লিখিত যাচাইকরণের জন্য প্রকৃত খরচ বা খরচ ECI দ্বারা অবহিত করা হবে এবং উল্লিখিত অনুরোধকারী প্রার্থী উল্লিখিত খরচগুলি প্রদান করবেন। ইভিএমে কারচুপির অভিযোগ পাওয়া গেলে খরচ ফেরত দেওয়া হবে
বিচারপতি খান্না আরও ইসিআইকে কাগজের স্লিপ গণনা করার জন্য একটি ইলেকট্রনিক মেশিনের পরামর্শ এবং প্রতীকের সাথে প্রতিটি দলের জন্য একটি বার কোড থাকতে পারে কিনা তা পরীক্ষা করতে বলেছিলেন
বিচারপতি দত্ত তার রায়ের অতিরিক্ত পয়েন্ট উল্লেখ করে আরও বলেন যে একটি সিস্টেমকে অন্ধভাবে অবিশ্বাস করা অযৌক্তিক সন্দেহের দিকে নিয়ে যেতে পারে। “পরিবর্তে, প্রমাণ এবং কারণ দ্বারা পরিচালিত একটি সমালোচনামূলক অথচ গঠনমূলক পদ্ধতি অনুসরণ করা উচিত… সিস্টেমের বিশ্বাসযোগ্যতা এবং কার্যকারিতা নিশ্চিত করার জন্য
উল্লেখযোগ্যভাবে, রায় পাস করা 2024 সালের লোকসভা নির্বাচনের 2 পর্বের শুরুর সাথে মিলে যায়।”
“পিটিশনগুলি এনজিও-অ্যাসোসিয়েশন ফর ডেমোক্রেটিক রিফর্মস, অভয় ভাকচাঁদ ছাজেদ এবং অরুণ কুমার আগরওয়াল দ্বারা দায়ের করা হয়েছিল। আবেদনকারীরা প্রার্থনা করেছিলেন যে প্রচলিত পদ্ধতির পরিবর্তে, যেখানে নির্বাচন কমিশন শুধুমাত্র 5টি এলোমেলোভাবে নির্বাচিত ভোটকেন্দ্রে ভিভিপিএটি দিয়ে ইভিএম ভোট যাচাই করে। প্রতিটি বিধানসভা কেন্দ্রে, সমস্ত ভিভিপিএটি যাচাই করা হবে যাতে একটি ভোট ‘কাস্ট হিসাবে রেকর্ড করা হয়’ এবং ‘নিবন্ধিত হিসাবে গণনা করা হয়’
ইসিআই এই অনুরোধের বিরোধিতা করে বলেছিল যে এটি ‘অস্পষ্ট এবং ভিত্তিহীন’ ভিত্তিতে ইভিএম এবং ভিভিপিএটিগুলির কার্যকারিতা নিয়ে সন্দেহ সৃষ্টি করার আরেকটি প্রচেষ্টা। উপরন্তু, এটি যুক্তি দেওয়া হয়েছিল যে সমস্ত VVPAT কাগজের স্লিপগুলি ম্যানুয়ালি গণনা করা, যেমন পরামর্শ দেওয়া হয়েছে, শুধুমাত্র শ্রম এবং সময়-নিবিড় হবে না, তবে ‘মানবীয় ত্রুটি’ এবং ‘দুষ্টতা’ প্রবণ হবে। এটি ইসিআই-এর আরও মামলা ছিল যে ইভিএমগুলি অ-কার্যকর এবং ভোটারদের এমন কোনও মৌলিক অধিকার নেই যা আবেদনকারীদের দাবি করেছে।
